Sì ma questo è proprio il classico bigottismo sentimentale che collega a filo diretto il sesso con l'amore come se il sesso fosse una condizione necessaria e sufficiente per amarsi, e l'amore fosse una condizione sufficiente ma non necessaria a fare sesso. (Nemesi apprezzerà la semantica dell'osservazione )Chiara78 ha scritto:Quoto.
Infatti in uno dei suoi post questa persona ha scritto, più o meno: "non resistiamo molto senza saltarci addosso... che volete farci, è l'amore!".
Secondo me è perché per queste persone l'affetto romantico è effettivamente più importante dell'amicizia. L'errore che commettono sta nel fatto che assumono che, siccome per loro è così, debba essere necessariamente così per tutti. Da un certo punto di vista non li biasimo, visto che anche per me personalmente l'affetto romantico è una cosa più profonda e importante dell'amicizia (almeno per come vivo io le due cose), anche se in effetti c'è un discreto livello di bigottismo involontario e forse anche irritante in tutto questo.Sidhe ha scritto:Molte persone ritengono (secondo me erroneamente, e secondo me proprio perche' di solito e' coinvolto il sesso) che l'amore romantico sia "più" dell'amicizia (da cui modi di dire come "siamo solo amici"). Un amore più importante. Non considerano affatto che provare attrazione sessuale per qualcuno renda il loro amore qualcosa di "interessato" e quindi "meno puro", perche' nel caso dell'amore romantico, per loro l'attrazione fa parte del gioco, e' una parte inscindibile. Io non li condanno per questo, non penso che il loro amore sia meno disinteressato perche' loro non percepiscono il sesso come un "di più" ma danno per scontato che ci sara'; quello che pero' NON sopporto e' quando antepongono sempre l'amore romantico all'amicizia, o peggio ancora, la semplice attrazione sessuale all'amicizia.