Ti consideri parte della comunità LGBT?

[SilverKitsune]

Io no. Perché, dovrei?
Per il resto la penso come Just.

Nessuno "dovrebbe", era un semplice sondaggio (e rivolto per maggior parte agli asessuali, visto che alcuni asessuali si identificano con la comunità anche per il solo fatto di essere asessuali).
Anche avere quelle caratteristiche non ti rende automaticamente un membro della comunità. Col tempo ho scoperto di essere genderqueer e (probabilmente) panromantic* ma nessuna delle due cose mi fa sentire "parte" della comunità LGBT.

[Harley]

Assolutamente no ,sono un alleat* ma in Italia a mala pena sanno cosa significa asessualità anche chi fa parte della comunità .Al pride in altri paesi gli asessuali sfilano con tanto di bandiera ,giustamente perché ci siamo anche noi .Esistiamo. L' Italia ê ferma a LGBT.

[Edward]

Sì, sono lesbica e la comunità lgbt sarà sempre la mia prima comunità, anche se negli ultimi anni partecipo sempre meno e spesso non sono d'accordo con le politiche delle associazioni. Per me gay, lesbiche, bisex e trans saranno sempre come fratelli e sorelle perchè pur essendo tutti diversi abbiamo ferite comuni che difficilmente possono essere comprese fino in fondo dagli altri

[natasha]

Che l' asessualita' sia una minoranza ed un orientamento lo do' per certo.LGBT non ha intenzione di accoglierci, tanto meglio. Infondo noi asex siamo distinti, perche' mai dovremmo amalgamarci? Gli obiettivi sono diversi.Dovremmo avere piu' visibilita' tutto qui.Poi la vita personale privata riguarda solo noi.

Ripeto e' un orientamento tanro quanto gli altri, ne' migliore ne' peggiore.L' aessualita' ediste da sempre

[Raffinato]

La domanda che mi viene da fare e' se la comunità Lgbt considera noi asessuali parte della loro comunità.
Io non ho problemi ad identificarmi con nessun tipo di raggruppamento basato sull orientamento.
L asessuale può abbracciare tutti gli orientamenti esistenti con la differenza che non ha attrazione sessuale.
Però l asessuale ha comunque desideri e romanticismo verso lo stesso sesso od il sesso opposto o in forma poliamorosa.
Quindi come ace mi sento fratello e sorella di tutti senza distinzione anzi con un attenzione in più a chi è minoranza come noi.
Raf

[Edward]

La comunità lgbt è ancora abbastanza ignorante sui temi asex

[Bianca]

E' vero, infatti, quando ho partecipato all'incontro di cui poi, ho riferito, ho riscontrato che nel gruppo di ragazzi intelligenti e preparati, avevano pochissime informazioni al riguardo.

[Edward]

Avendo frequentato la comunità lgbt per anni, posso dirvi che ho scoperto l'esistenza dell'asessualità fuori da quegli ambienti!
Ma non è colpa loro: gli asex sono più invisibili di altre realtà perché non hanno istanze politiche, dunque non hanno finora ritenuto necessario coalizzarsi per un obiettivo comune e ottenere così visibilità. Comunque mi pare che ora qualche gruppo asex si sia avvicinato alla comunita glbt e che abbiano anche avuto un buon riscontro. C'è un gruppo che si riunisce a milano, un altro a bologna...

[ColdMan]

Personalmente no, non vedo tutta questa comunanza (a meno che uno non sia asex omoromantico o grey-a omo e allora la cosa è diversa).
Dico questo con tutto il rispetto possibile verso queste associazioni che riuniscono persone con orientamenti sessuali "non etero" ma ritengo l'asessualità, appunto, un orientamento "neutro". Gli asex, come dice anche Edward, non hanno istanze politiche, non hanno mai subito discriminazioni (per il semplice fatto che sono "indistinguibili" dagli etero single ad occhio), possono sposarsi (se eteroromantici) da coppie bianche e fare l'iter per adottare bambini come le coppie eterosessuali propriamente dette.

Sto parlando degli asessuali eteroromantici ovviamente. Per gli asessuali aromantici il problema non si pone, mentre per gli asessuali omoromantici l'identificarsi con la comunità GLTB ci sta. Poi se la comunità GLTB dà un buon riscontro ed è disposta a conoscere, concedere spazi ecc ben venga, però personalmente non mi ritengo "parte".

[Gin's Jinx]

Io si mi ritengo parte della comunità e credo che in generale gli asessuali e aromantici facciano parte della comunità LGBTQIA+ (si siamo arrivati a tutte quelle lettere con il + che indica tutte le minoranze non citate xD). Ovviamente è una mia opinione e non la forzo a nessuno, se voi non vi sentite parte della comunità non sarò di certo io a dirvi "lo siete, cosa dite mai" sto solo dicendo il mio punto di vista.
Detto questo, io sono asessuale e molto probabilmente pure aromantica (o demiromantica comunque nello spettro dell'aromanticismo ecco) però ho notato che quando provo un sentimento platonico o squishes, come volete chiamarlo, è principalmente per ragazze, quindi anche se non posso dire che amo romanticamente le donne posso dire che mi piacciono più di quanto è normale per un "etero" o per una persona fuori dalla comunità, quindi credo che anche solo per questo faccio parte a tutti gli effetti della comunità

[lelevup]

Secondo Wikipedia"LGBT" non significa più soltanto "lesbian, gay, bisexual and transexual people" ma tutte le persone che si identificano come non-eterosessuali e non-cisgender ed è il motivo per cui si è aggiunta la Q di queer. Quindi sì, io mi sentirei parte della comunità LGBTQ, o forse dovrei dire della comunità LGBTTQQFAGPBDSM...

[Starless]

Sì, comunque secondo me è un orientamento e può starci; anche perché nella sigla completa LGBTQIAP+ la A c'è per questo

[keymaster]

Negativo da parte mia. Pur avendo il massimo rispetto e apprezzamento verso tutti gli orientamenti umani, personalmente sono "al di fuori" di qualunque schematizzazione.

[AnDieWelt]

Sì, comunque secondo me è un orientamento e può starci;

Anche l'eterosessualità è un orientamento. La transessualità no.
L'asessualità non può dunque farne parte per il solo fatto di essere un orientamento.

anche perché nella sigla completa LGBTQIAP+ la A c'è per questo

Secondo Wikipedia"LGBT" non significa più soltanto "lesbian, gay, bisexual and transexual people" ma tutte le persone che si identificano come non-eterosessuali e non-cisgender ed è il motivo per cui si è aggiunta la Q di queer. Quindi sì, io mi sentirei parte della comunità LGBTQ, o forse dovrei dire della comunità LGBTTQQFAGPBDSM...

All'atto pratico dalle mie parti non ho mai sentito usare queste sigle ma sempre LGBT stop. Almeno a livello locale, poi potrebbe variare dagli ambienti.
Se anche fosse, non sono sicuro di cosa"Queer" significa, ma verrebbe da chiedersi:
Se queer include "tutto", compresi Lesbiche Gay Bisex Trans, qual'è la ragione di aggiungere la Q alla lista e non semplicemente cambiare il nome in "comunità Queer"? A voler pensar male, forse L, G, B, e T sono oramai normali mentre gli altri sono Queer? (che risulta tralaltro un termine peggiorativo) Qual'è il motivo di questa divisione?
Sempre all'atto pratico, e sempre a livello locale non mi è parso di vedere nessun interesse reale da parte delle comunità identificate LGBT a includere o anche solo contemplare l'asessualità.
Dialogare ok, farne parte? Non vedo il motivo.

[Bianca]

Per la verità, non vedo la necessita di entrare in questo calderone, in cui, da quanto aveva detto Ed, ci sono già alcuni problemi di comprensione e convivenza.
Però, sono i diretti interessati che devono dire come la pensano.
Far parte del tutto, avrà dei vantaggi?