Pagina 1 di 3

Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 1:03 pm
da Master of ace
Apro un altro topic perché mi è venuto un dubbio: se qualcuno ha un'attrazione per i preliminari ma non per il sesso, può essere considerato asessuale? Ho visto che ci sono vari topic su questo argomento, ma nessuno ha soddisfatto il mio dubbio.

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 1:17 pm
da Bakeneko
Che cosa vuol dire "avere attrazione per i preliminari"?
Un asessuale è una persona che non prova "desiderio sessuale" che io identifico come il desiderio di entrare a contatto con una determinata persona a livello sessuale. Dunque l'attrazione è rivolta verso qualcuno di specifico e tangibile.
L'attrazione verso i preliminari cos'è? Forse volevi dire una persona a cui piacciono i prelimiari? In questo caso, secondo me, si può definire asessuale perché comunque non sente il desiderio di fare sesso con qualcuno.

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 1:20 pm
da Bianca
Parecchi hanno detto di amare i preliminari ma non la penetrazione.
Infatti, ci sono coppie che praticano il petting e basta.
Ma la tua domanda è riferita al definirsi asessuali.
Personalmente, io penso che un asessuale non abbia interesse neppure per i preliminari, ma non è detto che pensi giusto.
Secondo me, quello che può definirsi asessuale, non prova attrazione per il corpo dell'altro.
Può arrivare all'abbraccio, alla carezza innocente, ma non gli viene proprio niente altro.
Credo si dovrebbero trovare spiegazioni diverse dal concetto di asessualità, per chi esclude soltanto la penetrazione

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 5:00 pm
da Master of ace
Grazie ad entrambi per le risposte! Comunque io mi trovo più d'accordo con Bakeneko.

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 5:19 pm
da Bianca
Sono contemplate in Aven le zone grigie, dove si collocano coloro che non provano attrazione e quindi non desiderano rapporti sessuali normalmente intesi, ma gradiscono azioni sensuali, orientate ad una maggiore intimità e scambio di tenerezze.

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 5:29 pm
da Nygaard
Master of ace ha scritto:Grazie ad entrambi per le risposte! Comunque io mi trovo più d'accordo con Bakeneko.
Quindi per te chi desidera praticare solo petting e "ripudia" il sesso classico con penetrazione è asessuale?

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 5:40 pm
da Bakeneko
Nygaard ha scritto:Quindi per te chi desidera praticare solo petting e "ripudia" il sesso classico con penetrazione è asessuale?
Per te non è così?

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 5:48 pm
da Bianca
E' così se si considera la zona grigia.
Non è così se si pensa che la mancanza di attrazione induca a rifiutare tutto ciò che sa di sessuale.

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 5:49 pm
da AnDieWelt
Secondo me gran parte di queste pratiche sono pur sempre sesso, e il desiderio di compierle è attrazione sessuale.

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 5:50 pm
da Nygaard
Bakeneko ha scritto:
Nygaard ha scritto:Quindi per te chi desidera praticare solo petting e "ripudia" il sesso classico con penetrazione è asessuale?
Per te non è così?
Dipende tutto da come si classifica il petting...lo si può vedere come un insieme di carezze o come un modo alternativo di praticare il sesso. Personalmente non saprei, anche se propenderei un po' più per la seconda, perché comunque alla fine si entra a stretto contatto col corpo nudo dell'altra persona per scopi sessuali... boh XD

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 7:28 pm
da Bianca
Anch'io penso che queste pratiche siano pur sempre sesso.
Qualche fanciulla, con le idee molto confuse, pensa di rimanere vergine praticando il petting......................

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 7:51 pm
da Nygaard
Bianca ha scritto:Anch'io penso che queste pratiche siano pur sempre sesso.
Qualche fanciulla, con le idee molto confuse, pensa di rimanere vergine praticando il petting......................
Eh! Con questo ragionamento però anche chi è "attratto" solo dall'autoerotismo dovrebbe essere considerato sessuale, no?

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 8:01 pm
da Bakeneko
Dalla definizione di attrazione sessuale presente nel forum:
L'attrazione sessuale può essere descritta come un'insieme di sensazioni (fisiche, psicologiche, spesso emotive) che porta le persone a trovare desiderabili sessualmente l'oggetto o gli oggetti della loro attrazione. Non sempre questo si traduce in azioni né in attuale desiderio sessuale. Il desiderio sessuale può essere descritto come quell'insieme di emozioni che porta le persone a desiderare un contatto sessuale con l'oggetto o gli oggetti della loro attrazione. Si può manifestare in un aumento del battito cardiaco, un più o meno elevato aumento della sudorazione e un'eccitazione dell'area genitale, con il desiderio di condividere la sessualità con l'altra/e persona/e.
Mi sa che si è avvicinato di più chi ritiene che un amante del petting sia sessuale. Infatti il desiderio sessuale è descritto come il desiderio di cercare un contatto sessuale, non per forza fare sesso e basta.
C'è da chiedersi perché una persona abbia solo voglia del petting senza spingersi oltre? Forse non è per mancanza di desiderio ma per paura di qualcosa?

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 8:07 pm
da dolciximagirl84
Bakeneko ha scritto: Mi sa che si è avvicinato di più chi ritiene che un amante del petting sia sessuale. Infatti il desiderio sessuale è descritto come il desiderio di cercare un contatto sessuale, non per forza fare sesso e basta.
C'è da chiedersi perché una persona abbia solo voglia del petting senza spingersi oltre? Forse non è per mancanza di desiderio ma per paura di qualcosa?
son d'accordo.. secondo me chi ama il petting non è asessuale..

Re: Dubbio amletico

Inviato: gio giu 02, 2016 8:09 pm
da Bianca
Infatti, avevo insinuato questo dubbio, quando ho scritto, che chi esclude solo la penetrazione, forse è da definire diversamente da asessuale.

Desiderare un contatto sessuale, comprende, secondo me, qualsiasi azione compiuta nell'intimità, quindi, anche non un rapporto completo.