Per capire il discorso che sto per fare è necessario avere almeno un'infarinatura generale di MBTI, o sarà come leggere arabo, quindi per chi non ne sapesse proprio nulla consiglio di googlare "la stessa mediaglia", che è il blog meglio scritto in lingua italiana [altrimenti, se avete dimestichezza con l'inglese, cercate pure cose in lingua].
Per chi, invece, è pigro come me - o peggio - ecco la versione easy da "giornalino tipo cioè" [quindi molto stringata e per nulla affidabile se volete farne un uso concreto, ma che almeno vi fa capire un attimo di cosa sto parlando].
CENNI
Innanzitutto, l'MBTI si occupa di indagare il processo cognitivo [il "come"] e non il carattere [cioè il "cosa", che è invece determinato dalle esperienze che ogni singolo individuo vive]. è importantissimo capire la differenza, perché altrimenti si rischia di fare pastrocchi allucinanti quando poi si tenta di risalire al proprio tipo psicologico, e si finisce per "inscatolare" la gente seguendo un metro di giudizio sbagliato.
Ma che è sto MBTI? La sigla sta per Myer-Briggs-Type-Indicator, ed è una rielaborazione di questi Myer e Briggs degli studi di Jung, in base alle definizioni che l'allievo di Freud ha dato delle varie funzioni cognitive che un individuo può usare.
Le funzioni sono 4, e ognuna può avere un orientamento estroverso(e) - se rivolta verso il mondo esterno - o introverso(i) - se rivolta verso l'individuo: iNtuitizione(N) e Sensazione(S) (che sono funzioni PERCETTIVE), Pensiero(T) e Sentimento(F) (che sono funzioni GIUDICANTI).
Ogni individuo usa DI PREFERENZA 4 delle 8 funzioni, secondo lo schema: Percettiva Introversa-Percettiva estroversa e Giudicante introversa-Giudicante estroversa (non è quindi possibile usare due funzioni giudicanti e percettive con lo stesso orientamento).
Inoltre, le due coppie di funzioni utilizzate dall'individuo si "posizionano" secondo lo schema:
DominanteY-InferioreX
AusiliariaX-TerziariaY
arrivando all'effettiva sequenza DominanteY-AusiliariaX-TerziariaY-InferioreX (non è quindi possibile avere come "primi posti" due funzioni giudicanti o due percettive, e Y/X indicano l'orientamento delle funzioni. Quindi, per parlare un po' più potabile, le funzioni si alternano di orientamento e-i-e-i oppure i-e-i-e; non sono possibili altre combinazioni).
Le coppie che ne escono sono dunque:
Ni-Se e Ne-Si per le percettive
Fi-Te e Fe-Ti per le giudicanti.
Ogni individuo usa DI PREFERENZA una sola coppia per tipo.
Fatte queste premesse, le combinazioni di funzioni elaborate da Myers e Briggs sono 16 in totale, 8 per "coppia" (8 estroverse-introverse/8 intuitive-sensoriali/8 feeler-thinker/8 percettive-giudicanti).
La prima funzione della sequenza determina anche la prima lettera della sigla del tipo (un individuo introverso avrà dominante introversa, idem per gli estroversi), mentre la "dominante" estroversa determina se l'individuo è tendenzialmente percettivo (se usa Se o Ne tra le prime 2 funzioni) o giudicante (se usa Fe o Te tra le prime 2 funzioni). Nel caso degli estroversi Dominante e "dominante estroversa" coincidono, mentre gli introversi hanno la prima funzione estroversa in posizione ausiliaria.
Per un approfondimento sulle dicotomie e differenze tra le varie funzioni, vi rimando a ricerche personali o questo topic non finisce più xD. Nel caso specifico prenderò in esame le funzioni Si (sensazione introversa) e Se (sensazione estroversa), cioè le due funzioni percettive legate alla "sensazione fisica/i 5 sensi/il mondo sensoriale" [l'intuizione è invece legata alla sfera mentale, quindi c'entra solo di riflesso in quanto opposta alla sensazione].
--- Se avete già sufficienti nozioni sulla teoria, partite direttamente da qui.
Ora, tutto ciò che sto per scrivere si basa UNICAMENTE sull'osservazione che ho fatto io nel tempo, quindi ogni contributo e considerazione esterna - anche discordante - è molto gradita. Non sono una psicologa e studio robe psicologiche unicamente per diletto personale e non per scopi accademici, ergo sentitevi liberi di dissentire
Premettendo che non intendo dire che l'asessualità dipenda unicamente dal tipo psicologico, né che il solo tipo psicologico basti a determinare l'orientamento sessuale dell'individuo, ho osservato che:
-le persone di tipo INxx sono le più inclini a essere asessuali, in quanto hanno la funzione sensoriale in posizione terziaria/inferiore, e più in generale anche se non asessuali in senso stretto rientrano con maggior frequenza nelle varie scale dello spettro graysessuale [demisessuale, sapiosessuale etc...]
-al contrario, le persone di tipo ESxx sono le più inclini ad avere un'attiva vita sessuale, proprio per il motivo opposto agli INxx
-tra le persone asessuali, quelle che utilizzano la Si (xSxJ e xNxP) sono più inclini a sperimentare comunque il sesso e a scoprire così la loro asessualità, poiché la Si è rivolta verso le sensazioni fisiche del corpo e alla loro "memoria" [è appunto considerata la funzione legata alla percezione del proprio corpo nello spazio, utile per esempio per sviluppare capacità di orientamento o processi manuali etc...]
-al contrario, quelle che utilizzano Se (xNxJ e xSxP) (specialmente se in posizione terziaria/inferiore) potrebbero non sentire proprio il bisogno di sperimentare l'atto fisico, potrebbero sentire già "a priori" che non sono interessati/a loro agio etc..., poiché la Se scaturisce da uno stimolo esterno che l'individuo deve provare prima di poter immagazzinare il dato, e se l'uso che l'individuo fa della funzione è di per sé scarso... be', non mi stupirebbe sapere che l'interesse verso certe attività è proprio nullo.
Le persone con una scarsa sensazione sono generalmente meno inclini alle attività fisiche [infatti lo stereotipo dell'intuitivo è il nerd che passa le giornate a fare cose da cervellone o a casa a videogiocare/leggere etc... XD]. Questo NON significa che tutti gli iNtuitivi siano asessuali e che tutti i Sensoriali siano invece ninfomani, ma solo che è più probabile che l'asessualità si "sviluppi" in individui di per sé poco inclini al contatto con il mondo fisico, sia lo stimolo esterno o interno. Conosco personalmente INxx sessualmente attivi, ma tutti i - pochi - asessuali che conosco direttamente o di cui si hanno comunque notizie/sospetti (anche personaggi storici, leggevo per esempio proprio su questo forum che Kant, Hitler e Tesla si sospetta fossero asessuali) appartengono curiosamente alla sfera degli iNtuitivi.
Un esempio, questa volta fittizio, che sottolinea ancora di più quanto quest'osservazione sia solo indicativa e non una verità assoluta è Sherlock Holmes, spesso classificato come ISTP (Ti-Se-Ni-Fe).
Tra chi di voi conosce il proprio tipo - o si è incuriosito con il topic e sta andando a fare qualche test per scoprirlo - vi ritrovate in queste considerazioni? Sì, no? Perché? Avete qualcosa da aggiungere?
