AVEN Italia • La comunità degli asessuali italiani

Vi piacerebbe avere un coccolamico, ossia la versione asessuale di un trombamico? In altre parole, una persona con cui condividere anche un'intimità fisica (non sessuale) pur non essendo legati in modo romantico?
Più in generale, il discorso si può ampliare con: per voi, il contatto fisico è un'esclusiva dei rapporti di coppia o siete espansivi anche verso gli altri?

A me piacerebbe molto avere un coccolamico, forse è proprio quello di cui avrei bisogno. Non mi considero una persona espansiva, riservo il contatto fisico a pochi eletti, ma non necessariamente solo a un fidanzato, ecco. Resta il fatto che per me dovrebbe comunque essere una persona molto importante, non uno qualsiasi.

Oh sì, ma solo il mio Aspie se per caso fosse asessuale e/o aromantico. Chiunque altro no. (sarebbe il ragazzo di cui sono innamorata ) In generale credo di essere un po' meno espansiva della maggior parte delle persone, nel senso che non mi spreco molto in abbracci e bacini, anche con gli amici con cui comunque mi fa piacere.

Pensandoci bene, anche se l'idea mi attrae, non credo che riuscirei ad aver un coccolamico. Tempo fa ero convinta del contrario. Per me l'intimità fisica (non sessuale) è qualcosa da riservare ad una persona a cui sono sentimentalmente molto legata. Mi sentirei a disagio nel coccolare qualcuno a caso, probabilmente alla lunga finirei per innamorarsi del tipo in questione e l'idea del coccolamico andrebbe in fumo.

A me personalmente non viene neppure la voglia di avere un coccolamico... l'idea di per sé mi lascia un po' così:
Di espansività ne ho veramente poca in generale, anzi, il più delle volte il contatto fisico con gli altri (a parte cose tipo le strette di mano o i baci sulla guancia o altre interazioni sociali di livello "base") mi mette a disagio o, in alcuni casi, mi da' proprio fastidio. Dagli amici lo accetto, ma non lo cerco.
Non è una questione "etica", è una questione psicologica: la voglia di strapazzare qualcuno mi viene soltanto se so di avere già un legame sentimentale con la persona o, quantomeno, provo attrazione romantica (anche se la controparte ancora non lo sa). E diciamo che in quel caso compenso per tutta la voglia che NON ho di dimostrare fisicamente affetto agli altri

Anche io la penso come Kitsune!

Chiara78 ha scritto:Sono affettuosissima con tutte le persone cui voglio veramente bene.
E penso che sia una bella cosa dimostrarsi affetto con le coccole ♥

quoto chiara obviously
abbracci tanti
baci no, solo al fidanzato, odio anche salutarmi coi baci sulle guance....lo detesto...i baci sn intimi x me
mentre se posso abbraccio tutto e tutti e accarezzo e faccio le coccole ma i baci solo all'amoore mio XD
Jun e Kit...appena posso abbraccio pure voi XD vi convertirò XD

Per me invece sono più o meno intimi gli abbracci (dipende sempre a chi li si dà e come li si dà, c'è modo e modo e possono voler dire mille cose diverse), mentre i baci sulla guancia li considero come l'equivalente di una stretta di mano. Punti di vista
Accomodati pure, Asuka, anzi, portati un bel cartello "free hugs". I partecipanti ai raduni romani possono confermare che appena vedo un free hugger, dovunque sia, gli dispenso un abbraccio - è una sorta di eccezione alla regola, giusto perché mi piace vedere la gente in giro che offre abbracci a tutti

io li ADORO i free hugs
anche a novara ci sn stati anni fa e LI ADORAVO TROPPO
sn degli amoriiii <3 <3 <3
ecco io sn una così
do degli affettuosissimi abbracci, xkè mi piace riceverne altrettanti XD do ut des eheheh

Un mio amico ha incontrato dei free huggers un po' poco raccomandabili una volta
Però nel complesso è gente simpatica, e io apprezzo proprio la loro capacità di dispensare affetto a tutti indistintamente, cosa che a me non viene spontanea neanche per sbaglio!

Momo ha scritto:A me piacerebbe molto avere un coccolamico, forse è proprio quello di cui avrei bisogno. Non mi considero una persona espansiva, riservo il contatto fisico a pochi eletti, ma non necessariamente solo a un fidanzato, ecco. Resta il fatto che per me dovrebbe comunque essere una persona molto importante, non uno qualsiasi.

Quoto! In questo momento forse è proprio quello di cui avrei bisogno... Mi mancava però il termine giusto, coccolamico suona bene!

SilverKitsune ha scritto:Un mio amico ha incontrato dei free huggers un po' poco raccomandabili una volta
Però nel complesso è gente simpatica, e io apprezzo proprio la loro capacità di dispensare affetto a tutti indistintamente, cosa che a me non viene spontanea neanche per sbaglio!

Chi sono i free huggers poco raccomandabili?

Andrews ha scritto:Chi sono i free huggers poco raccomandabili?

Non è una categoria specifica di persone, e posso dirti che nella mia esperienza i free huggers sono (di solito) genuinamente affettuosi. Solo che questo mio amico si trovò davanti tre persone, due col cartello "free hugs" e il terzo, seminascosto dietro di loro, recava invece scritto "free threesome"... magari era una cosa goliardica, ma non te l'aspetteresti da una persona che offre abbracci gratis, ecco

L'idea di un coccolamico non mi ha mai sfiorato. In generale rifuggo dal contatto fisico (a parte strette di mano e baci sulla guancia che, però, le percepisco come una semplice forma di saluto). Non penso che riuscirei a praticare delle coccole con qualcuno di cui non sia fortemente attratto.
Ovviamente la stessa cosa vale per me. cioè intendo dire che mi infastidirebbe - e di fatto mi infastidisce quando capita - se qualcuno iniziasse ad abbracciarmi e spupazzarmi, anche se fosse un amico/a intimo/a.