AVEN Italia • La comunità degli asessuali italiani

Considerando che questa non è una notizia ma un portale "governativo" (i credits completi sono in fondo alla home page, in breve è un'iniziativa del Comune di Torino e promosso dal dipartimento delle Pari Opportunità del governo nazionale) non so se sia la sezione giusta dove postare... anche se una notizia, in fondo, c'è: se aprite il glossario alla lettera A appare la parolina magica...

Come vi sembra? A voi piace la definizione di asessualità usata da quel sito? E quella di orientamento sessuale?

È già tanto che compaia!
Apporterei qualche piccola correzione ad alcuni termini.

Se l'asessualità è un orientamento, la comprenderei nella definizione di orientamento.
Inoltre, non direi mancanza di desiderio, ma mancanza di attrazione.
Lo rileggerò con calma...

Come già ti dissi qualche giorno fa la regola "bene o male purché se ne parli" non vale se chi ne parla male ha una voce più potente di chi ne parla correttamente. In questo specifico caso e considerando che è un'iniziativa del Governo (fino a una decina di anni fa Istruzione e Salute promulgavano la castità come unico metodo contraccettivo e come unica protezione contro le malattie sessualmente trasmissibili...) però è un passo avanti ENORME, almeno secondo me.

Se non ricordo male è già dal 2010 che si attendeva un sito del genere dal ministero delle pari opportunità.

L’asessualità è un orientamento sessuale che non prevede la sessualità come centrale nello sviluppo della relazione. Le persone che si definiscono asessuali sono, quindi, coloro che vivono a loro agio in assenza di desiderio sessuale. Questa specifica è molto importante per distinguere le persone asessuali da quelle che scelgono l’astinenza o il celibato, o da chi prova avversione nei confronti del sesso (che si manifesta come una vera e propria fobia e repulsione del contatto sessuale). L’asessualità, infatti, è semplicemente l’indifferenza verso gli atti sessuali.

Migliorabile.
Continuo a non capire perché non si usi la formula ufficiale del "mancanza di attrazione sessuale verso le altre persone".
"Indifferenza verso gli atti sessuali" è un po' troppo ampio, io se non ne sapessi nulla penserei a persone che nemmeno si masturbano.

Comunque non dice cose sbagliate, semmai poco precise.

"Non prevede la sessualità come centrale nello sviluppo di una relazione"

Meglio: non prevede l'uso del sesso in un rapporto di coppia.

Non è vero che sono a loro agio nel vivere senza desiderio.
Piuttosto: sono a loro agio pur non provando attrazione nei confronti di coloro con i quali potrebbero soddisfare i loro desideri, che vengono soddisfatti, invece, attraverso l'autoerotismo.

Non sono indifferenti nei confronti degli atti sessuali in generale; sono indifferenti agli atti sessuali di coppia.

"Non è vero che sono a loro agio nel vivere senza desiderio.
Piuttosto: sono a loro agio pur non provando attrazione nei confronti di coloro con i quali potrebbero soddisfare i loro desideri, che vengono soddisfatti, invece, attraverso l'autoerotismo."

Credo volessero dire che non sono da scambiarsi con quelle persone che hanno "problemi tecnici" e fanno indagini mediche perché vorrebbero ma non possono. Solo che hanno fatto casino.
Non tutti gli asex praticano autoerotismo, dunque sarebbe impreciso anche questo...

Vale per quelli che hanno libido e desideri e che li sfogano nell'autoerotismo.

L'ideale sarebbe usare la definizione "ufficiale" (l'asessualità è un orientamento sessuale caratterizzato dall'assenza totale o parziale di attrazione sessuale nei confronti di qualsiasi genere e/o sesso) e aggiungere la definizione di attrazione sessuale. Magari, visto che ormai molti siti anglofoni ne parlano anche fuori dal contesto asessuale, aggiungendo pure quella di attrazione romantica.

Propongo di formulare una corretta definizione e poi di proporla al portale, presentandosi come AVENit. Ovviamente se la proposta al portale parte da AVEN ha più peso e senso che se parte da un singolo utente. Dovremmo parlarne con i mod e l'admin. Se sono d'accordo, anche con il gruppo asessualità del cig (si può sentire Alice che ne pensa).

Aggiungo: io penso che dovremmo cominciare a fare pressione su tutto ciò che di noi si dice all'asterno, se non corrisponde a verità. Si tratta di affermare la nostra identità e di educare in modo corretto fin dall'inizio, in modo che non si instaurino ambiguità nell'opinione comune

Edward ha scritto:Propongo di formulare una corretta definizione e poi di proporla al portale, presentandosi come AVENit. Ovviamente se la proposta al portale parte da AVEN ha più peso e senso che se parte da un singolo utente. Dovremmo parlarne con i mod e l'admin. Se sono d'accordo, anche con il gruppo asessualità del cig (si può sentire Alice che ne pensa).

Concordo.

Edward ha scritto:Aggiungo: io penso che dovremmo cominciare a fare pressione su tutto ciò che di noi si dice all'asterno, se non corrisponde a verità. Si tratta di affermare la nostra identità e di educare in modo corretto fin dall'inizio, in modo che non si instaurino ambiguità nell'opinione comune

In fin dei conti è uno degli scopi principali di AVEN - visibilità ed educazione - quindi non posso che concordare anche su questo. Senza contare che in questo momento, a livello prettamente mediatico, è tutto nelle mani del CIG... diamo loro un po' di respiro, su!

EDIT: secondo voi è possibile entrare in contatto con qualche associazione per la tutela dei diritti LGBTQ tipo (sparo un nome a caso) Rete Lenford, nel caso uscissero articoli o dichiarazioni diffamatorie nei confronti delle persone ace/aro? Più che all'articolo di Gay.it, penso a quello "memorabile" di Tempi di qualche anno fa in cui veniamo accusati di minacciare la vita (lol)...