AVEN Italia • La comunità degli asessuali italiani

"Asessuali, in aumento il numero di chi non fa sesso: secondo la Bbc una percentuale simile a quella dei gay"

Tra i tanti malintesi che circondano gli asessuali c'è anche la convinzione errata che si tratti di una scelta, magari su basi religiose, o, peggio ancora, di un'avversione nei confronti del sesso. Non è così, almeno a sentire gli asessuali stessi. È mancanza di voglia di soddisfare istinti fisici, che non equivale a mancanza di affettività o rapporti d'amore senza sesso

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/06 ... y/2852191/

Bella Ed grazie;p

Be, così è meglio...

Penso possa essere utile analizzare l'articolo.
L'ho fatto mettendolo in relazione con l'articolo di BBC dal quale il Fatto ha preso spunto, ovvero questo: http://www.bbc.com/future/story/2016062 ... ual-desire .

Il Fatto pecca in alcuni punti.

Aumentano le percentuali degli asex? Nì, in realtà il Fatto prende i dati di Aven, che è in crescita per ovvi motivi: se nel 2003 aveva 391 utenti asex, oggi ne conta poco meno di 83mila, perché nel 2003 il concetto di Asessualità era molto meno diffuso e le community impiegano tempo per farsi conoscere.
Altri dati snocciolati dal Fatto sono risalenti al 1990, ovvero quelli del famoso studio di Bogaert che su un campione di 18,000 britannici ha fornito un'ipotesi che vede l'1% di persone come asex. Dal 90 a oggi sicuramente ci saranno più persone in grado di identificarsi come asex, ma non abbiamo alcun dato che dimostri una crescita effettiva di asex, perché non possiamo sapere quanti ce ne fossero davvero prima, non possiamo prendere per attendibile il dato dell'1%.
Dunque per me questa è una realtà parziale: oggi più persone sono in grado di identificarsi come asex e di riunirsi in una community.

Un altro dato da tener presente è che non è ancora possibile fare stime sufficientemente chiare per gay e lesbiche, perché semplicemente non tutti si dichiarano tali e anche tramite censimento i dati sono approssimativi. Anche il nostro ultimo censimento ha provato a calcolare il numero di omosex, ma i censimenti non sono anonimi e alcune persone potrebbero scegliere di non condividere il dato. Allo stesso modo, in un censimento asex, questi potrebbero decidere di non rivelarlo o potrebbero anche non esserne consapevoli.

Il Fatto sostiene anche che ci sia una predominanza di asex omo: è un errore di traduzione.

Mi pare ci sia ancora una difficoltà, ovvero capire che l'asessualità non è cosa fai o non fai, ma come sei. Nell'articolo non si considera che gli asex possano avere esigenze sessuali. Infatti l'attrazione sessuale non viene citata, ma si parla di un generico "mancanza di voglia di soddisfare istinti fisici". Che offre spazio per frasi come "il 7%, invece, confessava di praticare sesso nonostante si senta parte della comunità asessuale".

In tutto questo, io penso che non si possa ancora oggi fare riferimento a studi di VENTISEI anni fa.

Edward ha scritto: Mi pare ci sia ancora una difficoltà, ovvero capire che l'asessualità non è cosa fai o non fai, ma come sei. Nell'articolo non si considera che gli asex possano avere esigenze sessuali. Infatti l'attrazione sessuale non viene citata, ma si parla di un generico "mancanza di voglia di soddisfare istinti fisici". Che offre spazio per frasi come "il 7%, invece, confessava di praticare sesso nonostante si senta parte della comunità asessuale".

In tutto questo, io penso che non si possa ancora oggi fare riferimento a studi di VENTISEI anni fa.

Esatto. Non riesco a decidere se lo facciano di proposito per attirare la curiosità del lettore (Asessuali: Sesso? NO, GRAZIE!) o perché non hanno fatto le dovute ricerche.

Anche il titolo deve fare sensazione, figurati l'articolo!
Chi prende l'iniziativa di parlare dell'argomento Asessualita, non si trova tanta documentazione e nemmeno testimonianze aggiornate.
Per cui, riporta le poche cose che conosce, senza neppure averle capite o approfondite molto.
L'argomento pare di una tale stranezza che anche chi ne scrive, teme di essere preso per visionario.

Il sito di Aven contiene tutte le informazioni di base per scrivere un articolo corretto; io scrivo e, se non ho avuto un certo tipo di esperienze, prima faccio delle ricerche approfondite sull'argomento. Per questo penso che sia dovuto a un misto di pigrizia e intenzionalità.

Le persone lavorano con criteri diversi.
A volte è impreparazione, a volte fretta, a volte soltanto superficialità.

Bianca ha scritto:Le persone lavorano con criteri diversi.
A volte è impreparazione, a volte fretta, a volte soltanto superficialità.

Se fai una cosa, tanto vale farla bene.
Preferisco non parlare se non sono sicura di quello che dico; ma certo, ognuno lavora in modo diverso.
Comunque ho contattato il signore che sta cercando volontari per parlare dell'asessualità in televisione; spero di poter fare qualcosa di utile.

Bianca ha scritto:Le persone lavorano con criteri diversi.
A volte è impreparazione, a volte fretta, a volte soltanto superficialità.

Il giornalismo mainstream, soprattutto online, è molto spesso fatto di pressapochismo e frustrazione. Se confronto gli articoli nelle testate anglofone con quelli italiani mi viene da pensare che in questo periodo visto che "va di moda" parlare di asessualità, bisogna fare a tutti i costi un articoletto, di solito limitandosi a copiaincollare un paio di definizioni e tradurre (male) quello che il sedicente giornalista ha letto per sbaglio su internet (in questo caso, il bell'articolo della BBC). A pagarne le spese non siamo solo noi assi in quanto comunità ma chi si fa un mazzo tanto per fare divulgazione (Alice, Danyfantasy e Itacha su tutti) e i giornalisti un po' più seri. Scusate lo sfogo.

lelevup ha scritto:

Bianca ha scritto:Le persone lavorano con criteri diversi.
A volte è impreparazione, a volte fretta, a volte soltanto superficialità.

Il giornalismo mainstream, soprattutto online, è molto spesso fatto di pressapochismo e frustrazione. Se confronto gli articoli nelle testate anglofone con quelli italiani mi viene da pensare che in questo periodo visto che "va di moda" parlare di asessualità, bisogna fare a tutti i costi un articoletto, di solito limitandosi a copiaincollare un paio di definizioni e tradurre (male) quello che il sedicente giornalista ha letto per sbaglio su internet (in questo caso, il bell'articolo della BBC). A pagarne le spese non siamo solo noi assi in quanto comunità ma chi si fa un mazzo tanto per fare divulgazione (Alice, Danyfantasy e Itacha su tutti) e i giornalisti un po' più seri. Scusate lo sfogo.

Sono d'accordo; è davvero frustrante.

Anche per me vale il motto: la perfezione non è di questo mondo, ma ci si può andare vicino.
A volte certe cose vanno male perché esiste l'imponderabile, ma quando una cosa dipende solo da te, impegnati per farla meglio che puoi.
Trattare un argomento, vuol dire conoscerlo.
Non si può capire qualcosa che non si conosce e quindi non è possibile scriverne, dicendo stupidaggini e cose sbagliate.
Si fa anche cattiva informazione.

Comunque ho fatto una cosa che solitamente evito: ho letto i commenti all'articolo e devo dire che vale la pena anche solo per leggere i divertentissimi interventi del nostro Lelevup! Bravo!

Edward ha scritto:Comunque ho fatto una cosa che solitamente evito: ho letto i commenti all'articolo e devo dire che vale la pena anche solo per leggere i divertentissimi interventi del nostro Lelevup! Bravo!

Mi sono letta i commenti....
Che livello!!!
Anche gli interventi coraggiosi di Lele, fanno ben poco nei confronti di chi compone frasi a caso...
Non credo sia quello dei commenti il popolo con il quale dialogare seriamente.