Asessualità e religione cristiana: quanto sono compatibili?

[OrbsAvoidance]

Post eliminato

[Valkyrie]

Come mai nom si potrebbe molto integrare??? Per il discorso dei figli???

[Matty]

Dato che la sessualità è vista solo a scopo di riproduzione, che però ha molta importanza, io non credo che secondo la religione cristiana del passato la asessualità sarebbe stata troppo mal vista. Cioè, l'asessualità non esclude l'avere rapporti sessuali, e quindi non esclude l'avere figli, no?

Secondo i Cristiani di oggi (meno male che non seguono più la Bibbia alla lettera! Altrimenti sarebbe un mondo davvero brutto!) non saprei dirti, ma secondo me in generale all'interno della chiesa si rischierebbe di far passare la asessualità per castità.

Scrivi le tue considerazioni, essendo anche io ateo non ho mai avuto l'interesse nell'approfondire la conoscenza della bibbia, tu invece lo hai fatto e puoi parlare con più cognizione di causa.

[lelevup]

Vado a memoria...

1) La chiesa cattolica permette l'attività sessuale unicamente a scopo riproduttivo e soltanto dopo il matrimonio (in chiesa, un matrimonio civile è teoricamente paragonabile ad una convivenza e perciò peccaminosa).
2) Per la chiesa cattolica due persone possono sposarsi solo se desiderano E sono in grado di generare figli, di conseguenza una coppia incapace di generare naturalmente figli (perché sterile o perché omosessuale) o astinente non potrebbe sposarsi in chiesa. Se un coniuge scopre che l'altro è sempre stato sterile e l'ha nascosto o se uno dei due coniugi non è intenzionato ad avere rapporti sessuali (per lo meno finalizzati al concepimento) può chiedere l'annullamento alla Sacra Rota.

Ciò significa che una persona asessuale magari eteroromantica potrebbe "sforzarsi" ad avere rapporti sessuali col coniuge, sulla falsariga di "non lo fo per piacer mio ma per dare figli a Dio"...

Per inciso "Tempi", il periodico vicino a Comunione e Liberazione, considera l'asessualità "pericolosa" perché "minaccia la vita".

[Bianca]

Quelli di CL pensino ai guai loro che ne hanno un bel po'.
Soprattutto, non hanno niente da insegnare agli altri.

[Matty]

Ora non riesco ad aprire il tuo link, mi riprometto di leggerlo. Però non mi stupisce, per i ciellini qualsiasi cosa è pericolosa, se avessero il potere di eliminare tutto ciò che ritengono pericoloso, qui sulla Terra rimarrebbero in ben pochi.

[Edward]

Per la chiesa cattolica due persone possono sposarsi solo se desiderano E sono in grado di generare figli, di conseguenza una coppia incapace di generare naturalmente figli perché sterile (...) non potrebbe sposarsi in chiesa.

Questo non è vero. La chiesa non rinnega o annulla i matrimoni per sterilità. Vengono giudicati nulli i matrimoni in cui uno inganna l'altro (es: marito che tiene nascosta alla moglie la sterilità), ma non quelli in cui entrambe le parti erano a conoscenza della sterilità di uno dei due (o di entrambi, ovviamente).

Non è "annullabile" nemmeno il matrimonio in cui solo in seguito si scopre la sterilità, perché vi era buona fede.

[Ipazia]

Io mi considero cristiana, anche se in maniera critica e per certi versi anche un pò "eretica". mi sono sempre chiesta e ancora me lo chiedo se dietro la mia asessualità non ci sia una certa attrazione per la castità e la vita contemplativa...

[OrbsAvoidance]

Post eliminato

[lelevup]

Per la chiesa cattolica due persone possono sposarsi solo se desiderano E sono in grado di generare figli, di conseguenza una coppia incapace di generare naturalmente figli perché sterile (...) non potrebbe sposarsi in chiesa.

Questo non è vero. La chiesa non rinnega o annulla i matrimoni per sterilità. Vengono giudicati nulli i matrimoni in cui uno inganna l'altro (es: marito che tiene nascosta alla moglie la sterilità), ma non quelli in cui entrambe le parti erano a conoscenza della sterilità di uno dei due (o di entrambi, ovviamente).

Non è "annullabile" nemmeno il matrimonio in cui solo in seguito si scopre la sterilità, perché vi era buona fede.

Se c'è buona fede no, altrimenti l'altro coniuge può chiedere l'annullamento (quindi no, non è una procedura automatica), ma se non ho capito male un sacerdote dovrebbe rifiutarsi di celebrare il matrimonio se è a conoscenza della sterilità di uno o di entrambi i futuri coniugi. Questo mi è stato detto da un sacerdote con tanto di citazione biblica, ma mi è stato detto così tanti anni fa che potrei aver dimenticato o frainteso qualcosa...

Quelli di CL pensino ai guai loro che ne hanno un bel po'.
Soprattutto, non hanno niente da insegnare agli altri.

Ogni riferimento ad un certo ex governatore della Lombardia è puramente casuale, no?

[Edward]

Da quel che dicono i sacerdoti oggi, no: la sterilità non preclude il matrimonio. Ne ho sentito anche uno poco tempo fa dire queste cose in tv. Dunque alla domanda "ma se non è per la sterilità della coppia, perché negate i matrimoni a gay e lesbiche?" dicono che comunque la coppia uomo-donna è in assoluto potenzialmente fertile, dunque nel caso di infertilità potrebbe anche avvenire qualcosa nel mezzo (cure, miracoli!).

Insomma, basta che siano uomo e donna e che nessuno dei due abbia nascosto l'infertilità, quando invece l'altro voleva dei figli.

Comunque sarebbe molto sciocco da parte della chiesa prendersela anche con le persone sterili, visto che spesso sono le prime a prendere bambini in adozione, cosa mi pare ampiamente sostenuta dalla chiesa!

[lelevup]

Da quel che dicono i sacerdoti oggi, no: la sterilità non preclude il matrimonio. Ne ho sentito anche uno poco tempo fa dire queste cose in tv. Dunque alla domanda "ma se non è per la sterilità della coppia, perché negate i matrimoni a gay e lesbiche?" dicono che comunque la coppia uomo-donna è in assoluto potenzialmente fertile, dunque nel caso di infertilità potrebbe anche avvenire qualcosa nel mezzo (cure, miracoli!).

Insomma, basta che siano uomo e donna e che nessuno dei due abbia nascosto l'infertilità, quando invece l'altro voleva dei figli.

Comunque sarebbe molto sciocco da parte della chiesa prendersela anche con le persone sterili, visto che spesso sono le prime a prendere bambini in adozione, cosa mi pare ampiamente sostenuta dalla chiesa!

Allora avrò capito/sto ricordando male. Pazienza... e grazie per la precisazione.

[Matty]

Matty no le mie considerazioni erano troppo lunghe e sfociavano inevitabilmente in un'analisi sia maschile che femminile di due percezioni diverse per le due asessualità e nel discorso per forza c'era misoginia e maschilismo, poichè in religione (originale) la sessualità si basa su una specie di violenza sulla donna e non potevo scindere i discorsi (e non volevo neanche aprire un discorso su questo perchè poi si divaga e diventa infinito...). E comunque non arrivavo a nessun punto fermo, avrei solo "arricchito la domanda" : )

Immagino, magari le interpretazioni più arcaiche (ma neanche troppo) immaginavano la donna come se non si potesse sottrarre al suo ruolo "naturale" di madre, mentre forse un uomo che non figliava non era visto male come poteva essere una donna.
Comunque hai ragione, secondo me il discorso delle percezioni diverse uomo/donna è inscindibile dal discorso principale, ma rischia di aprire discussioni troppo ampie.

[Bianca]

Perchè asessualità e religione cattolica non dovrebbero essere compatibili?
I coniugi possono anche decidere di vivere castamente, quindi astenersi dai rapporti sessuali, nel caso in cui una gravidanza potesse costituire un grave pericolo per la donna, o per altri motivi condivisi.
L'astensione dai rapporti nei periodi fertili, è il sistema anticoncezionale maggiormente auspicato negli insegnamenti religiosi.

[OrbsAvoidance]

Post eliminato